前瞻轨迹制作的县市自筹款逐年新增，多位县市首长都呼吁当局批改“财政收支划分法”，经过批改统筹税款分配的办法纾解当地担负。台湾《联合报》材料相片

　　台媒报导当局前瞻方案中的轨迹制作，自筹款高得吓人，成为当地财政圈套，将来当地难以抽身。但解决之道，却是当地呼吁修“财划法”。个人觉得即便修“财划法”成功，若仅仅让当地政府将经费接着使用于不符经济效益、不合理的政治工程，仍是没抓着痒处、失去要点。

　　除防务及少量民生根底水电工程外，大部分工程都要经过经济剖析，并考虑后续营管费用，有必要益本比大于一，工程才能成案。外岛的海淡厂或水库，考虑民众根本用水需求，能够不计血本，但轨迹工程是民生必需品吗？

　　许多轨迹工程是当地政治人物提出要求，县市长提名人为了选票而开的政治支票，事前没有科学的评价；规划检查时，为了让工程成案以显示政绩，顾问公司或许就合作高估运量、获益人数、其他商业利益，并轻视制作与营管本钱。表面上益本比经过，事实上明眼人都知道轨迹制作需求很多人口支撑，也能预知这些轨迹制作是无底钱坑；但为选票及考虑短短任期，政治人物也跟着装疯卖傻。

　　“财划法”或许该修，但即便当地能担负得起轨迹制作工程，也要考虑后续营管，防止工程成蚊子制作。老百姓要了解，不是其他县市有高铁、捷运，自己就要有；没有轨迹，就心情勒索。